Классический мужской стиль

Лабуда.

Что такое "стандартное строение стопы"? Кто это определяет?

У обезьяны нет ног. Лапы! Вы там сравнения то, корректнее приводите.

Если на аватаре Финна он сам и есть, для меня это многое бы объяснило.

FINNN, ну хватит уже нести эту пургу! 341 колодка может назваться стандартной для соответствующей стандартной ступни. Для ступни другой формы она не будет "стандартной". У вас с русским языком после финского - вообще как, нормально? Понятие стандартно - в вашем разумении - универсально?

Вы лучше скажите контур своей стопы и заодно фото вашей ноги без ботинка. Это реально прояснит картину!

Вы там сначала на мои вопросы ответьте. Потом разговор продолжим.

примеры с BV уже приводил, повторяться не буду.
В том и дело, что кто-то определяет, а кто-то нет. Сходите к Meccariello, у него есть таблица расчета размеров с учетом окружности стопы, тоже повторяться не буду - выкладывал.
за это спасибо
Авваккум, почему для соответсвующей стандартной ступни подходит все, кроме Крокета и Лобба? Случайность? Я бы в нее поверил, если бы не носил что-то другое, причем взятое онлайн.

Mercariello раздает монопольное определения "стандартности ступни"?

Что такое соответствующая стандартная ступня? Чему соответствует? В своем стандарте?

Дайте контур своей ступни и фото ноги. Стеба не будет. Только анализ. Может и понятно станет, почему 341 Крокет не сел должным образом.

Нет, судя по всему естькакие-то общепринятые ориентиры. Он говорит о подборе размера исходя из длины ступни и, если не ошибаяюсь, двух параметров окружности. Дальше идет расчет по формуле, которую уверен,придумал не он сам. Это не касается каких-то параметров мыса, пятки, но достаточно точное пособие для определения размера.

Какие? Можете назвать по Меркариелло "общепринятые ориентиры" стандартной ступни? Вы с ними знакомы не понаслышке?

Почему на вопрос о конкретизации рассуждений о стандартности ступни, у вас вместо ответа, разговор переходит в тему "о подборе размера исходя из длины ступни и двух параметров окружности"?

Что вы называете "параметрами мыса"?

Честное слово, простите, но это "вокруг да около" и косноязычие достало.

достало - не спрашивайте, ссылка давалась уже раз пять
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=452

Я ознакомился с вашей "ссылкой".
- Где взята информация? Что первоисточник? Ваш перевод или машинный? Там путаница бесконечная. Вы даже не удосужились перевести vamp на русский язык.
- Таблицы приводимые в вашем примере откуда взяты? Они составлен Меркариелло?

Эти таблицы составлены еще до появления Меркариелло, как мастера. Аналог опубликован по крайней мере в книге Ласло Ваша и Магды Молнарв 1997 году.

- Умиляет заключительная фраза всей рекомендации: - "Как было сказано, это обобщенное руководство для оценки вашего размера"!

Оценка и определение - суть разные параметры достоверности и точности. Оценка лишь дает наглядное понимание, но не окончательный результат измерения.

- Почему в вашем плохо интерпретированном руководстве Меркариелло, если это оно действительно и есть, напрочь отсутствует указание/ссылка на понятие "стандартной ступни", которой вы постоянно оперируете и на которую постоянно ссылаетесь? Откуда оно взялось? Это ваша отсебятина добавленная в изыскания Меркариелло? Чтобы подтвердить тут свой начно-исследовательский статус знатока?

Это десять раз подчеркнутое в описании "приближенное руководство", не указывает даже ссылки на условия, при которых надо производить замеры стопы: сидя. стоя? Данные "рекомендации" направлены больше на замыливание глаз, нежели на действие способное помочь действительно понять реальный размер.

Оно сводит приближенное определение размера обуви к двум параметрам: длины и ширины стопы. Но на практике этого недостаточно, так как включается еще и конфигурация стопы и самой колодки на контрой сшита обувь. Где это обстоятельство указано в приводимом вами руководстве?

А если измерение параметров попадает в серединные значения параметров указанных в таблицах? Что тогда делать? Какое "приближенное" значение нужно принимать, чтобы получись обобщенное понимание этих обобщенных рекомендаций Меркариелло-FINNN?

Вы в очередной раз надергали, именно надергали информации, не удосужились её грамотно осмыслить, и неоднократно пытаетесь её выдать за результат своих питерских пиратских трудов, как истину в последней инстанции.

Вам эта гениальная таблица расчетов помогла в определении для себя покупки обуви C&J, да и B&V? Отсюда родилась теория растишки и отрицание необходимости различных колодок имитирующих ту или иную форму ступни, при производстве обуви? Тупое попадание в китайскую колодку, наконец обобщила накопленный Меркариелло и англичанами опыт?

Занимаетесь подтасовкой фактов!

Перевод конечно машинный. Странно спрашивать где взята информация, когда было указано где - Meccariello. Первоисточник мне не интересен. Он ссылается на то ,что это лишь приближенное значение твоего размера, оно может варьироваться, однако ориентир все-таки есть и уходить от него далеко следовательно нелогично. Срединные значения я склонен округлять в меньшую сторону,хотя на истину здесь не претендую

Что это сейчас было? С кем-то путаете, в Питере не жил и не работал ни разу.
Таблица мне не помогла, т.к. на момент её появления я уже имел представление о своем размере и полноте, она лишь подтвердила это.